perltrap - Les pièges de Perl pour l'imprudent
Le plus gros piège est d'oublier d'utiliser la directive use
warnings ou l'option -w ; voir perllexwarn et la page de manuel perlrun. Le
deuxième plus gros piège est de ne pas rendre la totalité de votre
programme exécutable sous use strict. Le troisième plus grand piège
est de ne pas lire la liste des changements effectués dans cette
version de Perl ; voir perldelta.
Les utilisateurs avertis de awk devraient se soucier particulièrement de ce qui suit :
-n et -p.
use English;
vous permet de vous référer aux variables spéciales (comme $/) par
des noms (comme $RS), comme si elles étaient en awk ; voir
la page de manuel perlvar pour plus de détails.
ifs et les whiles.
substr() et index() dans les chaînes sont
comptées à partir de 0.
split() a des
arguments différents qu'en awk.
print() n'ajoute pas de séparateurs de champs et
d'enregistrements à moins que vous ne fixiez $, et $\. Vous
pouvez fixer $OFS et $ORS si vous utilisez le module English.
/pat/ /pat/ impossible à analyser
lexicalement, car le troisième signe de division serait interprété
comme un opérateur de division -- le détecteur de mots-clés est en
fait légèrement sensible au contexte pour les opérateurs tels que ``/'',
``?'', et ``>''. Et en fait, ``.'' lui-même peut être le début d'un nombre).
next, exit, et continue fonctionnement
différemment.
Awk Perl
ARGC scalar @ARGV (à comparer avec $#ARGV)
ARGV[0] $0
FILENAME $ARGV
FNR $. - quelque chose
FS (ce que vous voulez)
NF $#Fld, ou quelque chose comme ça
NR $.
OFMT $#
OFS $,
ORS $\
RLENGTH length($&)
RS $/
RSTART length($`)
SUBSEP $;
Les programmeurs C et C++ devraient prendre note de ce qui suit :
ifs et les whiles.
elsif à la place de else if.
break et continue de C deviennent respectivement
last et next en Perl. Contrairement au C, ceux-ci ne
fonctionnent pas à l'intérieur d'une structure do { }
while. Voir « Contrôle de Boucle » dans la page de manuel perlsyn.
ARGV doit être en majuscules. $ARGV[0] est l'argv[1] du C, et
argv[0] atterrit dans $0.
link(), unlink(), rename(),
etc. renvoient autre chose que zéro en cas de succès. (En revanche,
system() retourne un zéro en cas de succès.)
kill -l pour déterminer leurs noms sur votre
système.
Les programmeurs sed expérimentés devraient prendre note de ce qui suit :
-n et -p.
..., à la place de la virgule.
les programmeurs shell dégourdis devraient prendre note de ce qui suit :
BEGIN, qu'il exécute lors de la compilation).
eq, ne, lt, etc. pour les comparaisons de chaînes et
==, !=, <, etc. pour les comparaisons numériques.
Les programmeurs Perl pratiquants devraient prendre note de ce qui suit :
chop() et chdir()) de celles qui sont des opérateurs de liste
(comme print() et unlink()). (Sauf à utiliser des prototypes,
les sous-programmes définis par l'utilisateur ne peuvent être que
des opérateurs de liste, jamais des opérateurs unaires). Voir
la page de manuel perlop et la page de manuel perlsub.
while (<FH>) { }
while (defined($_ = <FH>)) { }..
<FH>; # données rejetées !
= lorsque vous avez besoin de
=~ ; ces deux structures sont très différentes :
$x = /foo/;
$x =~ /foo/;
do {} n'est pas une véritable boucle sur laquelle vous
pourriez utiliser les instructions de contrôle de boucle.
my() pour les variables locales chaque fois que vous
pouvez vous en satisfaire (mais voyez la page de manuel perlform pour les cas où vous
ne le pouvez pas). L'utilisation de local() donne vraiment une
valeur locale à une variable globale, ce qui vous met à la merci
d'effets secondaires de portée dynamique imprévus.
Les programmeurs Perl4 pratiquants devraient prendre note des pièges suivants, spécifiques au passage entre Perl4 et Perl5.
Ils sont crûment commandés par la liste suivante :
dbmopen(), et aux
implémentations particulières de dbm.
Si vous trouvez un exemple de piège de conversion qui ne soit pas
listé ici, soumettez-le à <perlbug@perl.org> en vue de son
inclusion. Notez aussi qu'un certain nombre d'entre eux peuvent être
détectés par le pragma use warnings ou par l'option -w.
Tout ce qui a été abandonné, désapprouvé ou corrigé comme étant un bug depuis perl4.
$_ lui-même (ainsi que @_, etc.).
package test;
$_legacy = 1;
package main;
print "\$_legacy is ",$_legacy,"\n";
# perl4 affiche : $_legacy is 1
# perl5 affiche : $_legacy is
$a=1;$b=2;$c=3;$var=4;
print "$a::$b::$c ";
print "$var::abc::xyz\n";
# perl4 affiche : 1::2::3 4::abc::xyz
# perl5 affiche : 3
Étant donné que :: est maintenant le délimiteur de paquetage
préféré, on peut se demander si ceci doit être considéré comme un bug
ou non (l'ancien délimiteur de paquetage, ' , est utilisé ici).
$x = 10 ;
print "x=${'x}\n" ;
# perl4 affiche : x=10
# perl5 affiche : Can't find string terminator "'" anywhere before EOF
Vous pouvez éviter ce problème, en restant compatible avec perl4, si vous incluez toujours explicitement le nom du paquetage :
$x = 10 ;
print "x=${main'x}\n" ;
Voyez aussi les pièges de précédence, pour l'analyse de $:.
splice() ont un contexte scalairesplice() sont désormais
évalués dans un contexte scalaire (comme l'indique le Camel) plutôt
que dans un contexte de liste.
sub sub1{return(0,2) } # retourne une liste de 2 éléments
sub sub2{ return(1,2,3)} # retourne une liste de 3 éléments
@a1 = ("a","b","c","d","e");
@a2 = splice(@a1,&sub1,&sub2);
print join(' ',@a2),"\n";
# perl4 affiche : a b
# perl5 affiche : c d e
goto vers un bloc optimiségoto dans un bloc optimisé. Mince.
goto marker1;
for(1){
marker1:
print "Here I is!\n";
}
# perl4 affiche : Here I is!
# perl5 erreur : Can't "goto" into the middle of a foreach loop
$a = ("foo bar");
$b = q baz ;
print "a is $a, b is $b\n";
# perl4 affiche : a is foo bar, b is baz
# erreur de perl5 : Bareword found where operator expected
while/if BLOCK BLOCK a disparu
if { 1 } {
print "True!";
}
else {
print "False!";
}
# perl4 affiche : True!
# erreur de perl5 : syntax error at test.pl line 1, near "if {"
** est prioritaire sur le moins unaire** est désormais plus prioritaire que le moins
unaire. Cela devait fonctionner ainsi selon la documentation, mais ce
n'était pas le cas.
print -4**2,"\n";
# perl4 affiche : 16
# perl5 affiche : -16
foreach a changé lorsqu'il est appliqué à une listeforeach{} a légèrement changé lorsqu'il
traverse une liste qui n'est pas un tableau. Auparavant, il
fonctionait en affectant la liste à un tableau temporaire, mais ce
n'est plus le cas (pour des raisons d'efficacité). Cela veut dire que
vous itérez maintenant sur les vraies valeurs de la liste, pas sur des
copies de ces valeurs. Les modifications de la variable de boucle
peuvent changer les valeurs originelles.
@list = ('ab','abc','bcd','def');
foreach $var (grep(/ab/,@list)){
$var = 1;
}
print (join(':',@list));
# perl4 affiche : ab:abc:bcd:def
# perl5 affiche : 1:1:bcd:def
Pour garder la sémantique de Perl4, vous devrez affecter explicitement votre liste à un tableau temporaire puis itérer dessus. Vous pourriez par exemple devoir changer
foreach $var (grep(/ab/,@list)){
en
foreach $var (@tmp = grep(/ab/,@list)){
Sinon changer $var modifiera les valeurs de @list (Cela arrive le plus
souvent lorsque vous utilisez $_ comme variable de boucle, et
appelez dans celle-ci des sous-programmes qui ne localisent pas
correctement $_).
split sans argument a changé de comportementsplit sans argument se comporte désormais comme split ' ' (qui
ne retourne pas de champ nul initial si $_ commence par une espace),
il se comportait habituellement comme split /\s+/ (qui le fait).
$_ = ' hi mom';
print join(':', split);
# perl4 affiche : :hi:mom
# perl5 affiche : hi:mom
perl -e'print "attached to -e"' 'print "separate arg"'
# perl4 affiche : separate arg
# perl5 affiche : attached to -e
perl -e
# perl4 affiche :
# perl5 meurt : No code specified for -e.
push retourne le nombre d'éléments de la liste résultantepush n'était pas documentée, mais
c'était en fait la dernière valeur poussée sur la liste cible. En Perl
5, la valeur de retour de push est documentée, mais elle a changé,
c'est désormais le nombre d'éléments de la liste résultante.
@x = ('existing');
print push(@x, 'first new', 'second new');
# perl4 affiche : second new
# perl5 affiche : 3
split respecte les arguments des sous-programmessplit() étaient ??, le résultat était placé dans
@_ tout en étant retourné normalement. Perl 5 respecte maintenant
les arguments de vos sous-programmes.
Pièges entre Perl4 et Perl5 ayant un rapport avec l'analyse syntaxique.
$string . = "more string";
print $string;
# perl4 affiche: more string
# perl5 affiche : syntax error at - line 1, near ". ="
sub foo {}
&foo
print("hello, world\n");
# perl4 affiche : hello, world
# perl5 affiche : syntax error
print
($foo == 1) ? "is one\n" : "is zero\n";
# perl4 affiche : is zero
# perl5 avertit : "Useless use of a constant in void context" if using -w
$#tableau diffère lorsque
des accolades sont utilisées autour du nom.
@a = (1..3);
print "${#a}";
# perl4 affiche : 2
# perl5 échoue sur une erreur de syntaxe
@a = (1..3);
print "$#{a}";
# perl4 affiche : {a}
# perl5 affiche : 2
{ qui suit un map ou un grep débute un BLOC ou une référence à une table de hachagemap { (ou grep {), il doit deviner si
l'accolade { débute un nouveau BLOC ou une référence à une table de
hachage. Si il devine mal, il indiquera une erreur de syntaxe au
niveau de l'accolade fermante } et de le virgule manquante (ou
inattendue).
Utilisez un + unaire avant l'accolade { d'une référence à une
table de hachage ou un + unaire appliqué à la première chose qui
commence le BLOC (après l'accolade {) pour que perl devine
correctement tout le temps. (Voir map dans la page de manuel perlfunc.)
Pièges entre Perl4 et Perl5 ayant un rapport avec les opérateurs numériques, les opérandes, ou leurs sorties.
print 7.373504 - 0, "\n";
printf "%20.18f\n", 7.373504 - 0;
# Perl4 affiche :
7.373503999999996141
7.37350399999999614
# Perl5 affiche :
7.373504
7.37350399999999614
Remarquez que le premier résultat est mieux en Perl 5.
Les résultats que vous obtenez sont variables puisque vos fonctions d'affichage des flottants et vos flottants eux-même peuvent être différents.
use Math::BigInt;
$p = ($test == 1);
print $p,"\n";
# perl4 affiche : 0
# perl5 affiche :
Voir aussi « Pièges des expressions rationnelles générales lors de l'utilisation de s///, etc. » pour un autre exemple de cette nouvelle caractéristique...
& | ^ ~) n'ont que des chaînes pour
arguments, perl4 traite les opérandes comme des chaînes de bits dans
la mesure où le programme contenait un appel à la fonction
vec(). perl5 traite les opérandes chaînes comme des chaînes de bits
(Voir « Opérateurs bit à bit sur les chaînes » dans la page de manuel perlop pour plus de
détails).
$fred = "10";
$barney = "12";
$betty = $fred & $barney;
print "$betty\n";
# Décommentez la ligne suivante pour changer le comportement de perl4
# ($dummy) = vec("dummy", 0, 0);
# Perl4 affiche :
8
# Perl5 affiche :
10
# Si vec() est utilisé quelque part dans le programme, les deux
# affichent :
10
Pièges entre Perl4 et Perl5 impliquant la plupart des types de données, et leur usage dans certaines expressions et/ou contextes.
@a = (1, 2, 3, 4, 5);
print "The third element of the array is $a[3] also expressed as $a[-2] \n";
# perl4 affiche : The third element of the array is 4 also expressed as
# perl5 affiche : The third element of the array is 4 also expressed as 4
$#tableau supprime les éléments du tableau$#array supprime réellement les
éléments excédentaires du tableau, et rend impossible leur
récupération.
@a = (a,b,c,d,e);
print "Before: ",join('',@a);
$#a =1;
print ", After: ",join('',@a);
$#a =3;
print ", Recovered: ",join('',@a),"\n";
# perl4 affiche : Before: abcde, After: ab, Recovered: abcd
# perl5 affiche : Before: abcde, After: ab, Recovered: ab
local($s,@a,%h);
die "scalar \$s defined" if defined($s);
die "array \@a defined" if defined(@a);
die "hash \%h defined" if defined(%h);
# perl4 affiche :
# perl5 meurt : hash %h defined
Perl génère désormais un avertissement lorsqu'il voit defined(@a) et
defined(%h).
@a = ("This is Perl 4");
*b = *a;
local(@a);
print @b,"\n";
# perl4 affiche : This is Perl 4
# perl5 affiche :
undefundef n'a pas d'effet en Perl 5. En Perl
4, elle rend indéfini le scalaire associé (mais peut avoir d'autres
effets secondaires, y compris des SEGV). Perl 5 émet un avertissement
lorsqu'on affecte globalement undef (Notez bien que l'affectation
globale de undef n'est pas la même chose que d'appliquer la
fonction undef à une variable globale (undef $foo)).
$foo = "bar";
*foo = undef;
print $foo;
# perl4 affiche :
# perl4 avertit : "Use of uninitialized variable" si -w
# perl5 affiche : bar
# perl5 avertit : "Undefined value assigned to typeglob" si -w
$x = "aaa";
print ++$x," : ";
print -$x," : ";
print ++$x,"\n";
# perl4 affiche : aab : -0 : 1
# perl5 affiche : aab : -aab : aac
$foo = "x";
&mod($foo);
for ($x = 0; $x < 3; $x++) {
&mod("a");
}
sub mod {
print "before: $_[0]";
$_[0] = "m";
print " after: $_[0]\n";
}
# perl4:
# before: x after: m
# before: a after: m
# before: m after: m
# before: m after: m
# Perl5:
# before: x after: m
# Modification of a read-only value attempted at foo.pl line 12.
# before: a
defined $var a changé
print "$x", defined $x
# perl 4: 1
# perl 5: <no output, $x is not called into existence>
$aGlobal{ "aKey" } = "global value";
print "MAIN:", $aGlobal{"aKey"}, "\n";
$GlobalLevel = 0;
&test( *aGlobal );
sub test {
local( *theArgument ) = @_;
local( %aNewLocal ); # perl 4 != 5.001l,m
$aNewLocal{"aKey"} = "this should never appear";
print "SUB: ", $theArgument{"aKey"}, "\n";
$aNewLocal{"aKey"} = "level $GlobalLevel"; # what should print
$GlobalLevel++;
if( $GlobalLevel<4 ) {
&test( *aNewLocal );
}
}
# Perl4:
# MAIN:global value
# SUB: global value
# SUB: level 0
# SUB: level 1
# SUB: level 2
# Perl5:
# MAIN:global value
# SUB: global value
# SUB: this should never appear
# SUB: this should never appear
# SUB: this should never appear
@fmt = ("foo","bar","baz");
format STDOUT=
@<<<<< @||||| @>>>>>
@fmt;
.
write;
# erreur de perl4 : Please use commas to separate fields in file
# perl5 affiche : foo bar baz
caller retourne faux si il est évalué dans un context scalaire et qu'il n'y a pas d'appelantcaller() retourne maintenant la valeur faux dans un
contexte scalaire s'il n'y a pas d'appelant. Cela laisse les fichiers
de bibliothèque déterminer s'ils sont en train d'être demandés.
caller() ? (print "You rang?\n") : (print "Got a 0\n");
# erreur de perl4 : There is no caller
# perl5 affiche : Got a 0
@y= ('a','b','c');
$x = (1, 2, @y);
print "x = $x\n";
# Perl4 affiche : x = c # pense contexte de liste,
# interpole la liste
# Perl5 affiche : x = 3 # sait que le scalaire utilise la
# longueur de la liste
sprintf() est prototypé comme ($;@)sprintf() utilise maintenant le prototype
($;@). Elle donne donc un contexte scalaire à son premier
argument. Donç si vous lui passer un tableau, elle ne fera
probablement pas ce que vous souhaitez contrairement à Perl 4 :
@z = ('%s%s', 'foo', 'bar');
$x = sprintf(@z);
print $x;
# perl4 affiche : foobar
# perl5 affiche : 3
C<printf()> continue à fonctionner comme en Perl 4. DoncE<nbsp>:
@z = ('%s%s', 'foo', 'bar');
printf STDOUT (@z);
# perl4 affiche : foobar
# perl5 affiche : foobar
Pièges entre Perl4 et Perl5 impliquant l'ordre de précédence.
Perl 4 a presque les mêmes règles de précédence que Perl 5 pour les opérateurs qu'ils ont en commun. Toutefois, Perl 4 semble avoir contenu des incohérences ayant rendu son comportement différent de celui qui était documenté.
@arr = ( 'left', 'right' );
$a{shift @arr} = shift @arr;
print join( ' ', keys %a );
# perl4 affiche : left
# perl5 affiche : right
@list = (1,2,3,4,5);
%map = ("a",1,"b",2,"c",3,"d",4);
$n = shift @list + 2; # premier élément de la liste plus 2
print "n is $n, ";
$m = keys %map + 2; # nombre d'éléments du hachage plus 2
print "m is $m\n";
# perl4 affiche : n is 3, m is 6
# erreur de perl5 et échec de la compilation
/foo/ ? ($a += 2) : ($a -= 2);
Autrement
/foo/ ? $a += 2 : $a -= 2
serait analysé de façon erronée sous la forme
(/foo/ ? $a += 2 : $a) -= 2;
D'autre part,
$a += /foo/ ? 1 : 2;
fonctionne désormais comme un programmeur C pourrait s'y attendre.
open peut nécessiter des parenthèse autour du filehandle
open FOO || die;
est désormais incorrect. Vous devez mettre le handle de fichier entre parenthèses. Sinon, perl5 laisse sa précédence par défaut à l'instruction :
open(FOO || die);
# perl4 ouvre ou meurt
# perl5 ouvre FOO, et ne mourrait que si 'FOO' était faux, c.-à-d. jamais
$: sur C$::$:, tandis que
perl5 traite $:: comme étant le paquetage principale
$a = "x"; print "$::a";
# perl 4 affiche : -:a
# perl 5 affiche : x
-e $foo .= "q" devrait être
analysé comme ((-e $foo) .= "q"), il l'analyse en fait comme (-e
($foo .= "q")). En perl5, la précédence est telle que documentée.
-e $foo .= "q"
# perl4 affiche : no output
# perl5 affiche : Can't modify -e in concatenation
keys, each, values sont des opérateurs unaires nommés normauxkeys(), each() et values() étaient des opérateurs spéciaux
de haute précédence qui agissaient sur un simple hachage, mais en
perl5, ce sont des opérateurs unaires nommés normaux. Tels que
documentés, ces opérateurs ont une précédence plus basse que les
opérateurs arithmétiques et de concaténation + - ., mais les
variantes de perl4 de ces opérateurs se lient en fait plus étroitement
que + - .. Ainsi, pour :
%foo = 1..10;
print keys %foo - 1
# perl4 affiche : 4
# perl5 affiche : Type of arg 1 to keys must be hash (not subtraction)
Le comportement de perl4 était probablement plus utile, mais moins cohérent.
Tous types de pièges concernant les expressions rationnelles.
s'$lhs'$rhs' n'effectue d'interpolation ni d'un côté ni de l'autres'$lhs'$rhs' n'effectue désormais d'interpolation ni d'un côté ni
de l'autre. $lhs était habituellement interpolé, mais pas $rhs (et ne
détecte toujours pas un '$' littéral dans la chaîne)
$a=1;$b=2;
$string = '1 2 $a $b';
$string =~ s'$a'$b';
print $string,"\n";
# perl4 affiche : $b 2 $a $b
# perl5 affiche : 1 2 $a $b
/m//g attache son état à la chaîne fouilléem//g attache maintenant son état à la chaîne fouillée plutôt que
l'expression rationnelle (une fois que la portée d'un bloc est
quittée pour le sous-programme, l'état de la chaîne fouillée est
perdu)
$_ = "ababab";
while(m/ab/g){
&doit("blah");
}
sub doit{local($_) = shift; print "Got $_ "}
# perl4 affiche : Got blah Got blah Got blah Got blah
# perl5 affiche : boucle infinie de blah...
m//o utilisé dans un sous-programme anonymem//o sur une
expression rationnelle dans un sous-programme anonyme, toutes les
fermetures générées dans ce sous-programme anonyme utiliseront
l'expression rationnelle telle qu'elle a été compilée lors de sa toute
première utilisation dans une telle fermeture. Par exemple, si vous
dites
sub build_match {
my($left,$right) = @_;
return sub { $_[0] =~ /$left stuff $right/o; };
}
$good = build_match('foo','bar');
$bad = build_match('baz','blarch');
print $good->('foo stuff bar') ? "ok\n" : "not ok\n";
print $bad->('baz stuff blarch') ? "ok\n" : "not ok\n";
print $bad->('foo stuff bar') ? "not ok\n" : "ok\n";
Pour la plupart des distribution de Perl5, cela affichera :
ok not ok not ok
build_match() retournera toujours un sous-programme qui correspondra
au contenu de $left et de $right tels qu'ils étaient la première
fois que build_match() a été appelé, et pas tels qu'ils sont dans
l'appel en cours.
$+ ne contient plus la chaîne reconnue$+ à toute la corerspondance, tout comme $&. Perl5 ne le
fait pas.
"abcdef" =~ /b.*e/;
print "\$+ = $+\n";
# perl4 affiche : bcde
# perl5 affiche :
$string = "test";
$value = ($string =~ s/foo//);
print $value, "\n";
# perl4 affiche : 0
# perl5 affiche :
Voir aussi « Pièges Numériques » pour un autre exemple de cette nouvelle caractéristique.
s`lhs`rhs` est une substitution normales`lhs`rhs` (en utilisant des accents graves) est maintenant une
substitution normale, sans expansion des accents graves
$string = "";
$string =~ s`^`hostname`;
print $string, "\n";
# perl4 affiche : <the local hostname>
# perl5 affiche : hostname
s/^([^$grpc]*$grpc[$opt$plus$rep]?)//o;
# perl4: compile sans erreur
# perl5: compile avec l'erreur :
# Scalar found where operator expected ..., near "$opt$plus"
un ajout à cet exemple, apparemment depuis le même script, est la
véritable valeur de la chaîne après la substitution. [$opt] est une
classe de caractère en perl4 et un indice de tableau en perl5
$grpc = 'a';
$opt = 'r';
$_ = 'bar';
s/^([^$grpc]*$grpc[$opt]?)/foo/;
print ;
# perl4 affiche : foo
# perl5 affiche : foobar
m?x? ne correspond qu'une seule foism?x? ne correspond qu'une fois, comme ?x?. Sous
perl4, cela correspondait plusieurs fois, comme /x/ ou m!x!.
$test = "once";
sub match { $test =~ m?once?; }
&match();
if( &match() ) {
# m?x? correspond plusieurs fois
print "perl4\n";
} else {
# m?x? correspond une seule fois
print "perl5\n";
}
# perl4 affiche : perl4
# perl5 affiche : perl5
$1, $2, ..., $`, ...).
Le groupe général de pièges entre Perl4 et Perl5 ayant un rapport avec les Signaux, les Tris, et leurs sous-programmes associés, ainsi que les pièges généraux liés aux sous-programmes. Cela inclut certains pièges spécifiques au système d'exploitation.
sub SeeYa { warn"Hasta la vista, baby!" }
$SIG{'TERM'} = SeeYa;
print "SIGTERM is now $SIG{'TERM'}\n";
# perl4 affiche : SIGTERM is now main'SeeYa
# perl5 affiche : SIGTERM is now main::1
Utilisez -w pour capturer celui-ci
sub reverse{ print "yup "; $a <=> $b }
print sort reverse (2,1,3);
# perl4 affiche : yup yup 123
# perl5 affiche : 123
# perl5 avertit (si -w) : Ambiguous call resolved as CORE::reverse()
warn() ne vous laisse pas spécifier un handle de fichier.warn() vous laissait
spécifier un handle de fichier en perl4. Avec perl5, ce n'est plus le
cas.
warn STDERR "Foo!";
# perl4 affiche : Foo!
# perl5 affiche : String found where operator expected
Depuis la version 5.002, Perl utilise sigaction() sous SysV.
sub gotit {
print "Got @_... ";
}
$SIG{'INT'} = 'gotit';
$| = 1;
$pid = fork;
if ($pid) {
kill('INT', $pid);
sleep(1);
kill('INT', $pid);
} else {
while (1) {sleep(10);}
}
# perl4 (HPUX) affiche : Got INT...
# perl5 (HPUX) affiche : Got INT... Got INT...
seek() sous SysV ajoute maintenant correctementseek() sur un
fichier ouvert en mode d'ajout >> fait désormais ce qu'il
doit selon la page de manuel de fopen(). C'est-à-dire que lorsqu'un
fichier est ouvert en mode d'ajout, il est impossible d'écraser les
informations déjà présentes dans le fichier.
open(TEST,">>seek.test");
$start = tell TEST ;
foreach(1 .. 9){
print TEST "$_ ";
}
$end = tell TEST ;
seek(TEST,$start,0);
print TEST "18 characters here";
# perl4 (solaris) seek.test dit : 18 characters here
# perl5 (solaris) seek.test dit : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 18 characters here
Pièges entre Perl4 et Perl5 ayant un rapport avec la façon dont les choses sont interpolées dans certaines expressions, instructions, dans certains contexts, ou quoi que ce soit d'autre.
@ est désormais toujours interpolé en tant que tableau dans une chaîne entre guillemets@ est désormais toujours interpolé en tant que tableau dans une chaîne entre guillemets
print "To: someone@somewhere.com\n";
# perl4 affiche : To:someone@somewhere.com
# perl < 5.6.1, erreur : In string, @somewhere now must be written as \@somewhere
# perl >= 5.6.1, avertissement : Possible unintended interpolation of @somewhere in string
$foo = "foo$";
print "foo is $foo\n";
# perl4 affiche : foo is foo$
# erreur de perl5 : Final $ should be \$ or $name
Note : perl5 NE génère PAS une erreur pour un @ final.
$ ou @).
@www = "buz";
$foo = "foo";
$bar = "bar";
sub foo { return "bar" };
print "|@{w.w.w}|${main'foo}|";
# perl4 affiche : |@{w.w.w}|foo|
# perl5 affiche : |buz|bar|
Notez que vous pouvez utiliser use strict; pour vous mettre à
l'abri de tels pièges sous perl5.
$$x tente de déréférencer $x$$ tout seul fonctionne
toutefois toujours bien.
$s = "a reference";
$x = *s;
print "this is $$x\n";
# perl4 affiche : this is XXXx (XXX is the current pid)
# perl5 affiche : this is a reference
eval
"EXPR" doit être protégéeeval "EXPR" exige maintenant
soit que les deux $ soient protégés dans la spécification du nom du
hachage, soit que les deux accolades soient protégées. Si les
accolades sont protégées, le résultat sera compatible entre perl4 et
perl5. C'est une pratique très commune qui devrait être modifiée de
façon à utiliser si possible la forme bloc d'eval{}.
$hashname = "foobar";
$key = "baz";
$value = 1234;
eval "\$$hashname{'$key'} = q|$value|";
(defined($foobar{'baz'})) ? (print "Yup") : (print "Nope");
# perl4 affiche : Yup
# perl5 affiche : Nope
En changeant
eval "\$$hashname{'$key'} = q|$value|";
par
eval "\$\$hashname{'$key'} = q|$value|";
on obtient le résultat suivant :
# perl4 affiche : Nope
# perl5 affiche : Yup
ou en le changeant par
eval "\$$hashname\{'$key'\} = q|$value|";
on obtient le résultat suivant :
# perl4 affiche : Yup
# perl5 affiche : Yup
# et est compatible avec les deux versions
perl -e '$bar=q/not/; print "This is $foo{$bar} perl5"'
# perl4 affiche : This is not perl5
# perl5 affiche : This is perl5
print "$foo["
perl 4 affiche : [
perl 5 affiche : syntax error
print "$foo{"
perl 4 affiche : {
perl 5 affiche : syntax error
Perl 5 s'attend à trouver un indice (ou une clé) après le crochet ouvrant (ou l'accolade ouvrante) ainsi que le crochet fermant (l'accolade fermante) correspondant. Pour retrouver le comportement de Perl 4, vous devez protéger votre crochet (ou accolade) par le caractère d'échappement.
print "$foo\[";
print "$foo\{";
\$$foo{bar}\$$foo{bar}
$foo = "baz";
print "\$$foo{bar}\n";
# perl4 affiche : $baz{bar}
# perl5 affiche : $
Perl 5 cherche $array{bar} qui n'existe pas, mais perl 4 est
content de simplement substituer $foo par ``baz''. Faites attention à
cela, en particulier dans les eval's.
qq() dans un eval ne trouve pas sa fin de chaîneqq() passée à eval pose le problème suivant :
eval qq(
foreach \$y (keys %\$x\) {
\$count++;
}
);
# perl4 exécute cela sans problème
# perl5 affiche : Can't find string terminator ")"
Pièges généraux de DBM.
dbmopen()dbmopen() pour qu'il fonctionne correctement sans
lien via tie vers une implémentation dbm sous forme d'extension.
dbmopen (%dbm, "file", undef);
print "ok\n";
# perl4 affiche : ok
# perl5 affiche : ok (IFF linked with -ldbm or -lndbm)
dbmopen(DB, "testdb",0600) || die "couldn't open db! $!";
$DB{'trap'} = "x" x 1024; # valeur trop grande pour la plupart
# des dbm/ndbm
print "YUP\n";
# perl4 affiche :
dbm store returned -1, errno 28, key "trap" at - line 3.
YUP
# perl5 affiche :
dbm store returned -1, errno 28, key "trap" at - line 3.
Tout le reste.
require/do utilisant la valeur de retour
sub foo {
$rc = do "./do.pl";
return 8;
}
print &foo, "\n";
Et le fichier do.pl contient l'unique ligne suivante :
return 3;
Exécuter doit.pl donne le résultat suivant :
# perl 4 affiche : 3 (abandonne tôt le sous-programme)
# perl 5 affiche : 8
Le comportement est le même si vous remplacez do par require.
split sur une chaîne vide avec une LIMIT spécifiée
$string = '';
@list = split(/foo/, $string, 2)
Perl4 retourne une liste à un élément contenant la chaîne vide mais Perl5 retourne une liste vide.
Comme toujours, si certains de ces pièges sont déclarés un jour officiellement comme étant des bugs, ils seront corrigés et retirés.
Cette traduction française correspond à la version anglaise distribuée avec perl 5.10.0. Pour en savoir plus concernant ces traductions, consultez http://perl.enstimac.fr/.
Tarduction initiale (5.6.0) : Roland Trique <roland.trique@uhb.fr>. Mise à jour (5.8.8) : Paul Gaborit <paul.gaborit at enstimac.fr>.
Personne pour l'instant.